ARU ET IRU (ある / いる)

On utilise ARU pour exprimer l’existence de ce qui est inanimé, en l’occurrence des objets ou des évènements. En revanche, on utilise IRU pour exprimer l’existence de ce qui est animé, c’est-à-dire des êtres vivants. Le sujet est pratiquement toujours désigné par la particule GA. On peut omettre le thème de la phrase quand le contexte est évident comme dans l’exemple suivant :

Littéralement : En ce qui concerne aujourd’hui, un test existe.

La phrase pourrait très bien signifier « Nous avons un test aujourd’hui », et concerner un groupe de personnes comme une classe et non plus moi tout seul. Ou tout simplement « Aujourd’hui, il y a un test ». La langue japonaise tend à éluder (sous-entendre) des informations compréhensibles par le seul contexte, ce qui fait qu’en dehors de tout contexte, les phrases peuvent souvent être traduites de différentes manières.

A noter, par ailleurs, qu’il n’est pas nécessaire d’utiliser la particule WA (qui indique le thème de la phrase) après les adverbes de temps (aujourd’hui, demain, hier, etc.). Dans notre exemple ci-dessus, on aurait alors pu écrire mot 今日 au lieu de 今日は, mais は ici permet de mettre de l’information en relief.

ARU et IRU peuvent souvent se traduire par « il y a ».

Littéralement : Devant moi, un chien existe.

Un chien étant un être vivant, on utilise IRU. Mais attention, la grammaire japonaise ne considère pas les fleurs ni les plantes comme des êtres animés, et demande l’utilisation de ARU.

Littéralement : Dans le jardin, des fleurs beaucoup existent.

ARU est à la forme neutre dans cette phrase (dite forme du dictionnaire), mais bien sûr, il est possible de le conjuguer pour exprimer le passé ou la négation, ou encore le futur avec l’usage d’un mot exprimant le temps. Si on reprend les mêmes exemples qu’au-dessus :

Respectivement à la forme de politesse avec l’usage de la forme en -MASU où ARIMASU devient ARIMASHITA au passé, puis à la forme neutre où ARU devient ATTA au passé.

Même procédé qu’au-dessus, forme de politesse où IMASU devient IMASEN, puis forme neutre où IRU devient INAI à la forme négative.

Forme de politesse où ARIMASU devient ARIMASEN DESHITA, puis forme neutre où ARU devient NAKATTA.

Voici les conjugaisons détaillées :

Et enfin pour exprimer le futur :

Littéralement : Demain, un test existe(ra).

La présence de l’adverbe de temps 明日 (ashita, demain) en début de phrase permet d’exprimer le futur. Il est aussi possible en français d’utiliser le présent dans ce cas de figure à l’oral. Mais en japonais, le futur (au sens grammatical et syntaxique) n’existe pas, il est remplacé par le présent.

1 2 3 > >>

Ecrit le 1 mars 2022, 02:20:25	#51
Tazmani Niquel !

Ecrit le 20 févr. 2022, 19:28:25	#50
Salwa318 il y a beaucoup d'informations pour une leçon c'est pire que le français. ça me fait mal au crane

Ecrit le 11 sept. 2020, 17:03:18	#49
Administrateur @Fouleeau : merci, c'est corrigé !

Ecrit le 10 sept. 2020, 11:04:21	#48
Fouleeau La langue japonaise tend à élider -> La langue japonaise tend à ÉLUDER

Ecrit le 8 févr. 2015, 12:36:43	#47
Mcghona ça dépend à qui tu parle, tu peux utiliser les deux. mais aru sera si tu parle à un proche.

Ecrit le 26 janv. 2015, 19:01:23	#46
Element Pour les rivières et mers on utilise aru (ou arimasu à la forme polie) car elles sont non animées.

Ecrit le 26 janv. 2015, 18:30:33	#45
Yokachan bonsoir, j'aimerais savoir, en ce qui concerne les rivières, mer... c'est considéré comme vivant et utiliser imasu ou comme les plantes utiliser arimasu?

Ecrit le 7 oct. 2014, 07:48:42

#44

Element Les adjectifs en i se comportent déjà comme des verbes , pourquoi en ajouter un ? Il se déclinent au présent, à la négation, au passé et à la négation au passé...au style neutre comme au style poli. On traite les 2 types d'adjectifs ici http://www.japan-activator.com/fr/lessons/grammar/article/id/205 "KonO hon ha takai (il manque le "o")" est correct au style neutre, au style poli ça donnerait Kono hon ha takai desu".

Ecrit le 6 oct. 2014, 23:08:15	#43
Fouille Donc les adjectifs en i n'ont pas forcement besoin d'un verbe? "Kon hon ha takai" serait correct pour dire ce livre est cher? Merci pour ta réponse en tout cas.

Ecrit le 6 oct. 2014, 07:46:49

#42

Element Je faisais seulement référence aux adjectifs en i par rapport à ce que je voulais dire. Takai desu "c'est cher" (style poli) Takai "c'est cher" (style neutre) ici on voit bien que l'ajout de desu ne change rien sémantiquement , ça change seulement le niveau de langue. Pour les adjectifs en na, on est obligé de choisir entre desu (style poli) et da (style neutre). En général on traduit assez souvent la copule desu par "être" mais seulement si c'est suivi d'un nom ou d'un adjectif en na, et autrement on ne verra jamais cette copule tout seule contrairement aux verbes en japonais. Tabemasu "je mange, tu manges" suffit à former une phrase et a du sens. Mais on ne peut jamais faire une phrase avec seulement "desu". Et en français , ce n'est pas parce qu'il y a le verbe "être" dans une phrase qu'on traduira forcément avec desu. "Quand je serai grand..." (être adulte) par exemple se dira 大人になったら..(Otona ni nattara...)

Ecrit le 6 oct. 2014, 00:12:47

#41

Fouille Salut, Element, il y a un truc que je ne comprends pas dans ton poste #25 du 28/10/2012 (ouais c'est un peu vieux désolé...) Tu dis à propos de la copule desu qu'avec un adjectif en i elle ne se traduit pas. Elle ajoute une nuance de politesse. Tu donnes comme exemple: Takai desu (style poli) / Takai (style neutre) "C'est cher." Mais quelle est la différence avec un adjectif en na pour lequel tu donnes l'exemple: Shizuka desu (style poli) / Shizuka da (style neutre) "C'est calme". J'ai l'impression que dans les 2 cas tu traduis "desu" par "c'est"... Tu pourrais m'expliquer cette différence entre les types d'ajectif si tu as le temps s'il te plaît? Merci

Ecrit le 25 août 2014, 23:11:02	#40
Sakura03 good ; yes

Ecrit le 19 nov. 2013, 08:56:53	#39
Element Il y a aussi ce cours qui évoque la différence entre le style poli et le style neutre: http://www.japan-activator.com/apprendre-le-japonais/cours-de-japonais/28-preparation-a-l-etude-des-verbes-japonais

Ecrit le 17 nov. 2013, 20:37:48	#38
Lili199 merci, je n'arrive pas à ma faire sur l'idée d'une version neutre et poli. C'est assez dur de s'y surtout que les prof n'utilise que la forme poli pour nous expliquer.

Ecrit le 12 nov. 2013, 23:16:43	#37
Shiroiookami Tu trouveras des explications sur l'utilisation de la forme polie dans cette leçon : http://www.japan-activator.com/fr/lessons/lesson/index/id/5

Ecrit le 12 nov. 2013, 19:22:27	#36
Zaiki33 ba la forma poli et neutre

Ecrit le 12 nov. 2013, 17:48:23	#35
Shiroiookami Qu'est ce que tu ne comprends pas ?

Ecrit le 10 nov. 2013, 19:47:01	#34
Zaiki33 Je n'ais pas compris

Ecrit le 27 avr. 2013, 21:39:29	#33
Element Pour ta première phrase il manque la particule ni. きょうはがっこうにいきません。 La deuxième est fausse, c'est ではありまリませんqu'il faut elle signifie "Aujourd'hui ce n'est pas une école". Pour ta traduction kyou wa gakkou wa yasumi desu.

Ecrit le 27 avr. 2013, 17:54:36	#32
Lilico971 きょうはがっこういきません。 (Aujourd'hui je ne vais pas à l'école) きょうは がっこうでわありません。 (Aujourd'hui il n'y a pas école) Ces phrases sont-elles correctes? Est-ce que l'on est obligé d'utiliser ある / いる dans des contextes particuliers? Merci d'avance !

Ecrit le 28 févr. 2013, 11:12:14

#31

Element J'ai bien peur que ça ne soit pas possible. Dans l'onglet "explications" on précise justement l'apprentissage des kana est obligatoire et primordial quand on débute en japonais. De plus I'examen du JLPT ne comportant pas de rômaji(contrairement aux leçons), autant s'habituer dès le début à lire du vrai japonais. Ca ne serait pas utile de mettre du rômaji pour ceux qui passent cet examen. on donne au moins la phrase entièrement en kana pour lire les kanji mais Les kana c'est vraiment ce par quoi il faut commencer. As-tu consulté les outils du site pour les apprendre?

Ecrit le 28 févr. 2013, 10:08:31	#30
Littlebee Serait-il possible de mettre également une version en romaji? Je ne sais pas lire les kanjis ni les kanas et j'ai du mal du coup à comprendre la globalité de la leçon ^^'

Ecrit le 12 févr. 2013, 11:23:13	#29
Shiroiookami Oui comme son contraire 上手。jouzu

Ecrit le 11 févr. 2013, 21:13:01	#28
Element 下手 heta aussi (pour le kanji 下, he ne fait pas partie des lectures habituelles)

Ecrit le 11 févr. 2013, 21:11:06	#27
Element 今日 est un ateji de type jukujikun. En résumé, il fait partie de ces mots qui ont parfois une lecture inhabituelle qui ne correspond ni à une lecture kun ni à une lecture on. Il y a en quelques-uns à connaître tels 明日 ashita, 山葵 wasabi

1 2 3 > >>